Amni Ahmad

1. Risda agih dividen RM94.5 juta

2. Pas terus jadi sasaran dalam kempen PAN

3. Menara KL usaha kurangkan pembaziran bufet Ramadan

4. Anggota polis dikerah kawal ketat upacara pembukaan Euro 2016

Paparan berita-berita terkini dan ringkas dalam bentuk visual yang dikemas kini setiap hari di portal berita Utusan Online.

Dalam Kapsul Berita hari ini:
1.Dadah: Empat sekeluarga dan pembantu rumah ditahan
2. 2,234 kes kencing tikus dalam tempoh 5 bulan
3. Rumah bilal masjid hangus terbakar
4.Jenazah Muhammad Ali tiba di kampung halaman

Dalam Kapsul Berita hari ini:

1.PRK Kuala Kangsar, Sungai Besar sengit
2. Perkukuh hubungan sesama insan di bulan Ramadan - PM
3. Ahmad Bashah alami komplikasi usus
4.Lagi jadi korban LPT2

Mangsa ditemui dalam keadaan berlumuran darah.

SHAH ALAM: Seorang pelajar berusia 14 tahun maut selepas ditendang pelajar senior dalam kejadian di sebuah sekolah, di sini, kira-kira jam 5.30 petang tadi.

Ketua Polis XY, Datuk Ali Abu berkata, mangsa ditemui dalam keadaan berlumuran darah oleh pengawal keselamatan sekolah yang bertugas sebelum pihak polis menerima panggilan kecemasan.

Katanya, mangsa yang tidak sedarkan diri dikejarkan ke Hospital Tengku Ampuan Rahimah (HTAR) sebelum disahkan meninggal dunia.

“Hasil siasatan daripada pihak forensik, punca kematian disebabkan kecederaan di leher yang menyebabkan saluran darah ke bahagian kepala putus,” katanya dalam sidang media di Ibu Pejabat Polis Kontinjen XY, di sini, sebentar tadi.

Sehubungan dengan itu, pihak polis telah berjaya menemui satu video buli melibatkan mangsa yang tersebar di laman sosial.

Pihak polis menahan tiga remaja perempuan berusia lingkungan 14 dan 15 tahun selepas berjaya mengenal pasti individu di dalam video terbabit bagi membantu siasatan.

Dalam rakaman berdurasi kira-kira tiga minit itu, kelihatan seorang remaja dibelasah oleh tiga remaja perempuan yang lain tanpa belas kasihan.

Sepanjang kejadian tersebut, mangsa bukan sahaja ditolak, malah disepak dan ditampar sehingga terjatuh secara bergilir-gilir.

Beliau berkata, suspek yang ditahan akan disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

Tiga remaja perempuan dipercayai membuli dan memukul mangsa sehingga maut.

Rakaman video kes buli pelajar perempuan tersebar di laman sosial.

Nota: Berita dan video ini hanyalah rekaan semata-mata untuk tujuan akademik. Segala yang disebut, gambar dan maklumat tidak ada kena mengena dengan mana-mana pihak sama ada yang hidup ataupun mati.

Artikel yang bertajuk Balkanisasi siber: Gangguan kepada semangat 1Malaysia tulisan Dr. Rahmat Ghazali yang disiarkan di laman http://suaramurba.blogspot.com membuka minda kita berkenaan penggunaan Internet dan impaknya kepada masyarakat. Apa itu balkanisasi? Menurut Kamus Dewan Edisi Keempat, balkanisasi atau kata akarnya balkan bermaksud pertengkaran. Berdasarkan artikel tersebut, konsep balkanisasi didefinisikan sebagai satu konsep geopolitik yang bermaksud proses pemisahan negara-negara Balkan. Ia digunakan untuk menggambarkan fenomena politik yang penuh dengan konflik antara sesama mereka yang telah memecahbelahkan mereka dan membawa kepada sifat ekstrim (Ghazali, 2011). Balkanisasi siber merupakan kebebasan penggunaan Internet sehingga membentuk perbezaan fahaman antara kumpulan seterusnya menjurus kepada aktiviti keganasan.

Tragedi 13 Mei 1969 akibat rusuhan kaum mengorbankan banyak nyawa dan kemusnahan harta benda.

Terdapat beberapa kesan negatif balkanisasi siber yang ditonjolkan oleh penulis dalam artikel tersebut. Hal ini dapat dilihat daripada kesan penyalahgunaan Internet dan media baru yang muncul. Pelbagai berita palsu disebarkan selain bahan yang yang membangkitkan isu perkauman. Sehingga menyuntik rasa benci pada kaum lain. Bukan itu sahaja, bahkan ada rakyat yang benci kepada pemimpin hanya selepas membaca artikel fitnah di laman sesawang. Segalanya di hujung jari. Hanya masukkan maklumat yang ingin dicari di enjin carian Google, pelbagai maklumat berkaitan maklumat tersebut akan dipaparkan. Maklumat berkenaan ilmu bermanfaat sehinggalah ke bahan-bahan yang berunsur pornografi. Terbaru, pelajar pintar Matematik dari Malaysia, Nur Fitri Azmeer Nordin yang berusia 23, telah dijatuhi hukuman penjara lima tahun selepas didapati bersalah kerana memiliki lebih 30,000 imej dan video lucah kanak-kanak. Kegiatan tidak sihat pelajar ini telah terbongkar setelah pihak polis Metropolitan berjaya menemui satu akaun internet miliknya yang telah memuat turun beribu-ribu video dan imej lucah kanak-kanak. Lihat, bagaimana kebebasan Internet mampu menghancurkan kehidupan seorang pelajar genius.

Ucapan berbuka puasa dengan menu Bak Kut The oleh Alvin dan Vivian telah mengundang kemarahan umat Islam.

Internet mampu memberi seribu satu manfaat kepada penggunanya dengan syarat pengguna harus bertanggungjawab dan bijak memilih bahan. Perlu diingat, etika kewartawanan bukan sahaja wujud di media arus perdana, namun media baru sebegini juga perlu mempraktikkan etika demi kebaikan semua pihak. Kebebasan penggunaan Internet yang diberikan oleh kerajaan bertujuan untuk mencambahkan minda rakyat dengan pelbagai ilmu agar setanding dengan negara maju. Namun, sebagai pengguna, menjadi tanggungjawab kita untuk memastikan bahan yang disediakan di Internet merupakan sesuatu yang boleh dipercayai sebelum diterima.

Selain itu, kewujudan kumpulan atau golongan ekstrim terhadap sesuatu fahaman turut menjadi salah satu faktor yang menyumbang kepada keburukan Internet. Bermula dari sekecil-kecil isu seperti kumpulan peminat selebriti sehinggalah ke isu yang lebih besar melibatkan perkauman dan politik. Dua kumpulan yang berbeza ideologi mula menyebarkan maklumat berkenaan fahaman mereka di Internet. Pelbagai maklumat yang membangkitkan kemarahan rakyat seperti isu perkauman, anti kerajaan dan kebencian mudah didapati di Internet. Golongan sebegini adalah golongan ekstrim yang tidak dapat membuat pertimbangan dalam menilai sesuatu berita. Bagi mereka kredibilti sesuatu artikel tidak lagi penting, apa yang penting bahan yang dibaca seiring dengan fahaman mereka. Akibat perbezaan ini, aktiviti keganasan juga mudah tercetus. Berdasarkan artikel tulisan Dr Rahmat Ghazali (2010), terlalu banyak bahan caci-cerca dan maki-hamun sesama kaum oleh golongan dan individu yang tidak bertanggungjawab boleh didapati melalui enjin carian Google. Antara yang tertinggi ialah “Melayu Babi”.

Kesimpulannya, balkanisasi siber dilihat sebagai salah satu halangan kepada perpaduan kaum di Malaysia. Keharmonian yang kita ada perlu dipertahankan dengan kebijaksanaan rakyat dalam menilai sesuatu perkara. Apa yang dipaparkan di Internet bukanlah boleh diambil bulat-bulat. Gunakanlah kemudahan ini dengan bijak. Ingatlah, tiada kebebasan mutlak dalam kehidupan kita.

Petikan akhbar yang menyiarkan kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkenaan peristiwa 13 Mei mungkin berulang sekiranya tiada perpaduan kaum.

Seorang suspek yang ditahan pasukan Counter Terrorism, Cawangan Khas ,Polis Diraja Malaysia (PDRM)

Undang-Undang Akta Pencegahan Keganasan 2015 (Prevention of Terrorism Act) atau POTA kini menjadi perdebatan hangat di kalangan rakyat Malaysia. Undang-undang ini bertujuan untuk menyekat aktiviti keganasan yang dilihat semakin meruncing. Kini, Malaysia berhadapan dengan ancaman keganasan bentuk baharu seperti kumpulan militan yang mengelarkan diri mereka sebagai Negara Islam (IS). Berdasarkan laporan Sinar Harian online bertarikh 7 April, seorang daripada 17 lelaki yang disyaki pengganas IS telah ditahan oleh anggota Bahagian Counter Terrorism Cawangan Khas Polis Diraja Malaysia di sekitar ibu negara dan Kedah. Perkara ini cukup membimbangkan sekiranya tiada kawalan diambil kerana ia melibatkan keselamatan dan kedaulatan negara. Justeru itu, akta ini dilihat cukup bertaring untuk membantu pihak berkuasa memastikan tiada sebarang penularan aktiviti keganasan ke negara ini.

Setelah melalui perbahasan selama 14 jam, akhirnya rang Undang-Undang Akta Pencegahan Keganasan 2015 telah diluluskan oleh Dewan Rakyat pada pukul 2.26 pagi 7 April yang lalu. Dengan undian sokongan 79 undi bersetuju dan 60 undi tidak bersetuju undian belah bahagian yang terakhir telah memihak kepada kerajaan. Antara isu yang menjadi perdebatan hangat di kalangan pihak pembangkang adalah POTA dianggap sebagai jelmaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang telah dihapuskan pada tahun 2011. Biarpun POTA dilihat sebagai satu alat untuk mencabuli hak asasi individu, harus diingat ia turut memainkan peranan yang penting dalam memastikan keselamatan majoriti.

POTA bukanlah satu jelmaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) seperti yang diperkatakan oleh pihak pembangkang. Kedua-dua akta ini mempunyai beberapa perbezaan. Memetik laporan dari Utusan Online pada 9 April, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin menjelaskan bahawa POTA tidak memberi kuasa kepada Menteri Dalam Negeri untuk menahan seseorang yang disyaki tetapi ia diputuskan oleh panel bebas yang dilantik dan diketuai oleh bekas hakim.

Berdasarkan seksyen 4(3) POTA “No person shall be arrested and detained under this section solely for his political belief or political activity” (tidak seorang pun boleh ditangkap atau ditahan di bawah seksyen ini disebabkan hanya oleh kepercayaan atau aktiviti politiknya). Jelas, menunjukkan tiada sebarang campur tangan politik dalam penahanan seseorang sebaliknya penahanan berkaitan aktiviti keganasan. Walaupun seksyen ini terkandung dalam POTA, banyak pihak masih sangsi dengan ketelusan akta ini.

Kesangsian ini timbul apabila di bawah seksyen 19 (1) POTA ada menyatakan bahawa “There shall be no judicial review in any court …in respect of any act done or decision made..” Dakwaan ketiadaan kuasa mahkamah ini sebenarnya tidak tepat. Hal ini kerana, sekiranya timbul persoalan tentang pematuhan apa-apa prosedur yang ditetapkan di bawah akta ini, persoalan itu masih boleh dirujuk ke Mahkamah. Kuasa Mahkamah masih lagi wujud.

Selain itu, akta baharu ini juga memberi kuasa eksekutif kepada Lembaga Pencegahan Keganasan yang anggotanya dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong dan orang yang ditahan boleh menemui waris serta mendapat khidmat peguam pilihan masing-masing. Ia tidaklah sekejam yang dibayangkan oleh sesetengah pihak. Hal ini membuktikan POTA lebih bersifat adil dan berkesan.

Di bawah POTA, seorang yang ditangkap mesti dibawa ke Majistret dalam tempoh 24 jam. Tangkapan yang dibuat oleh pegawai polis itu mesti dirujuk kepada Pendakwa Raya tidak lewat dari 7 hari bagi maksud mendapatkan arahan selanjutnya. Kedua-dua perkara ini tidak diperuntukan dalam ISA. Perkara ini sekaligus menangkis persepsi yang mengatakan bahawa akta ini merupakan jelmaan ISA.

Di bawah perkara 149 Perlembagaan Persekutuan, kuasa istimewa diberi untuk membanteras sebarang keganasan atau aktiviti yang boleh menjejaskan keselamatan atau menimbulkan perasaan hasad dengki antara kaum. Akta yang dibuat di bawah Perkara 149 boleh mengandungi peruntukan yang menyalahi hak asasi rakyat seperti yang disebutkan dalam Perkara 5, 9, 10 atau 13. Suatu ketika dahulu, ISA juga telah diluluskan dibawah Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan.

Ramai yang beranggapan bahawa akta ini telah mencabuli hak asasi individu, namun apabila diteliti semula kepentingan majoriti melampaui hak individu. Sebagai contoh, apabila sesebuah negara berhadapan dengan isu ancaman pengganas yang mampu menggugat keselamatan negara tersebut strategi pencegahan adalah kaedah paling berkesan. Demi menjaga kepentingan rakyat yang hidup harmoni, tindakan tegas perlu diambil kepada mereka yang melibatkan diri dengan aktiviti keganasan.

Setiap kerajaan pasti menginginkan yang terbaik buat rakyatnya. Kerajaan yang bertanggungjawab akan mendahului kepentingan mempertahankan kedaulatan dan keselamatan negara berbanding hak asasi individu. POTA dilihat sebagai satu alat yang baik untuk membanteras aktiviti keganasan yang semakin menular pada masa kini.

Photography-Lifestyle-Review-Issue

About Me

Popular Posts

Facebook Like Box

Labels